Veille sur la robotique pour la période du 10/11/2026.

 

Veille robotique quinzaine du 10/11/2026.

10 nov. 2026 · @Erol GIRAUDY

Fenêtre : du 26/10/2026 au 10/11/2026 · Cadres : UGAIA © et AFEES © · Les signaux déjà traités dans la veille du 05/11 ne sont repris que s'ils ont évolué.

Écartés ou classés pour info : aucune rumeur n’a été retenue. La réunion interne de Figure (22/10) et l’appel trimestriel de Tesla (21/10) tombent avant la fenêtre. Mistral Robostral, Gemini Robotics et ISO 25785-1 n’ont rien de nouveau. La levée de fonds d’UniX AI repose sur une seule source secondaire et reste « pour info ».

Je n’ai pas pu ouvrir le texte officiel du ministère chinois du Commerce (MOFCOM).

Sources : la liste complète figure en fin de document.

Ce qui change cette quinzaine

• NVIDIA annonce GR00T 2 et Isaac Lab 3.0, mais les poids et la licence de GR00T 2 ne sont pas encore publiés. Les pilotes restent sur GR00T N1.7 ; aucun engagement contractuel sur GR00T 2 avant d'avoir lu sa licence.
• Pékin prolonge jusqu'au 10/01/2027 la suspension de ses contrôles étendus sur les terres rares, à la veille de leur retour. La règle extraterritoriale des 0,1 % reste en sommeil ; les licences d'avril 2025 sur sept terres rares lourdes (dont dysprosium et terbium, utilisés dans les aimants des actionneurs) restent en vigueur.
• Un robot autonome a blessé neuf personnes dans l'espace public (Tallinn, 26/10). Pour tout robot mobile hors enceinte fermée : exiger du fournisseur son plan de réponse à incident et vérifier qui porte la responsabilité, avant l'entrée en application de la nouvelle directive sur la responsabilité du fait des produits (09/12/2026).

Signaux de la quinzaine

Niveau	Signal	Date	Source	Impact COMEX / DSI / RSSI
À agir	Terres rares : le MOFCOM et les douanes chinoises maintiennent suspendues du 11/11/2026 au 10/01/2027 les six annonces d'octobre 2025 (dont la n° 61, règle extraterritoriale des 0,1 % de valeur, et la n° 62 sur les technologies d'aimants). Le régime de licences d'avril 2025 sur sept terres rares lourdes reste en vigueur.	09/11/2026	Tech Times ; Rare Earth Exchanges	Achats : un répit de deux mois, pas une solution. Cartographier d'ici au 10/01/2027 les aimants NdFeB des actionneurs de chaque robot acheté ou en projet, et demander aux fournisseurs l'origine des terres rares et leurs licences.
À agir	LeRobot v0.7.0 (Hugging Face) : commandes en cours d'exécution (/subtask, /vqa, /autosteer), entraînement en flux sans téléchargement, inférence déportée sur serveur GPU (transport Zenoh avec TLS), nouveaux modèles dont Cosmos 3. Ruptures : CUDA 13 et pilote NVIDIA 580.65 minimum, FSDP2 remplace FSDP1, module async_inference supprimé. Le modèle G0.5 est sous licence non commerciale.	05/11/2026	explainx.ai (notes de version)	DSI : geler la mise à jour sur les postes de formation tant que les environnements ne sont pas requalifiés. RSSI : un robot piloté à distance par le réseau ouvre une surface d'attaque ; imposer authentification et contrôle d'accès. Juridique : vérifier la licence de chaque modèle avant usage commercial.
À surveiller	NVIDIA GR00T 2 et Isaac Lab 3.0 (CoRL, Austin) : GR00T 2 est un « modèle d'action du monde » construit sur Cosmos, entraîné notamment sur 100 000 heures de vidéo humaine à la première personne. Selon NVIDIA, 71 % de réussite moyenne sur 50 tâches avec une démonstration et 95 % avec cinq ; tâches non nommées, réplication indépendante en attente. Isaac Lab 3.0 ajoute une bibliothèque de post-entraînement par renforcement ; nouveaux bancs d'essai DexBench et VABAR. Poids et licence de GR00T 2 non publiés au 10/11 ; la presse spécialisée les annonce pour décembre.	09/11/2026	Tech Times ; DEV (d'après le blog NVIDIA) ; JKN	DSI : rien à déployer avant la publication des poids. Juridique : ne pas supposer que GR00T 2 reprendra la licence de N1.7. Programmer la mise à jour des modules de formation dès la sortie.
À surveiller	Livraison autonome, Tallinn : un robot Starship (livraisons Bolt) a traversé au feu rouge ; le bus a freiné brusquement et jusqu'à neuf passagers ont été blessés. Le robot a poursuivi sa route. Starship évoque une mauvaise lecture du feu (panneaux lumineux) et a ouvert une enquête interne.	26/10/2026	Vision Mobility (d'après ERR) ; ShiftDelete	COMEX : incident avec blessés causé par un robot autonome dans l'espace public. Exiger des fournisseurs un journal d'événements exploitable, l'arrêt après collision et un plan d'incident ; vérifier les assurances.
À surveiller	FCC, Covered List : l'avis DA-26-1181 du 30/10 nomme Lumi (Lightberry, base Unitree G1, calcul Jetson Thor) parmi les robots exemptés sous condition après examen de sécurité nationale. Conditions : plan de relocalisation de la fabrication aux États-Unis et contrôle continu ; exemption révocable. Aussi cités : ARAPL, ATI Motors, SunScout, Swap Robotics, OMRON.	30/10/2026	Humanoids Daily	Souveraineté : le critère américain porte sur qui contrôle capteurs, calcul et logiciel, pas sur le châssis. Bonne grille pour nos propres appels d'offres sur des robots à base chinoise.
À surveiller	Agility en Bourse (suite) : environ 465 M USD bruts levés (dont 201 M USD via un placement mené par Foxconn), valorisation d'environ 2,5 Md USD, chiffre d'affaires 2025 de 1,8 M USD. Agility déclare plus de 300 M USD de commandes pluriannuelles de Digit 5, soumises à des jalons contractuels.	04–05/11/2026	SEC, 8-K d'Agility ; The Robot Report ; MMH	Écart entre carnet annoncé et revenus réels : demander à tout fournisseur d'humanoïdes ses volumes livrés, pas ses commandes.
À surveiller	AgiBot, magasin de Shanghai : six humanoïdes à roues G2 ont tenu une supérette 24 h ; 1 730 tâches selon AgiBot. Deux robots (nettoyage, réassort) n'ont pas atteint les critères fixés par AgiBot lui-même.	02–03/11/2026	Interesting Engineering	Chiffres et critères fournis par le fabricant, sans vérification indépendante. Utile comme modèle de test d'endurance à exiger en pilote, avec mesures du client.
Pour info	Apple, HALO : des chercheurs d'Apple pilotent un Unitree G1 avec un Mac mini M4 Pro embarqué, entraîné uniquement en simulation ; selon les auteurs, 91 % de réussite sur 360 essais réels et six compétences.	05/11/2026	AppleInsider	Le calcul embarqué hors NVIDIA devient crédible pour la recherche ; pas de produit annoncé.
Pour info	UniX AI (Shenzhen) lève environ 70,5 M USD pour ses humanoïdes Wanda et Panther destinés à l'hôtellerie et au commerce. Source secondaire unique.	09/11/2026	The Robotics Media	Le financement des humanoïdes de service chinois continue ; rien à décider.
Pour info	Commission européenne : étude sur les priorités numériques de recherche pour le cadre financier 2028–2034, avec une annexe Robotique citant la stratégie euRobotics.	08/11/2026	euRobotics	Pas de stratégie européenne des humanoïdes à ce stade ; financements à suivre pour l'après-2028.

Rien de nouveau dans la fenêtre

Rien de nouveau dans la fenêtre : règlement Machines (aucune norme harmonisée citée au JOUE sous le règlement, aucun acte délégué IA issu de l'Omnibus 2026/1744) ; 

AI Act (échéance du 02/08/2028 inchangée) ; CRA (aucune norme harmonisée citée) ; 

ISO 25785-1 (toujours au stade de projet de comité), ISO 10218:2025, ISO/TS 15066, ISO 13482 ; Jetson Thor (dernières nouveautés T3000/T2000 et Cosmos 3 Edge en juillet) ; 

Mistral Robostral (dernière annonce : Robostral Navigate, 08/07/2026) ; 

Gemini Robotics (dernière version le 30/07/2026) ; 

OpenVLA, π0 ; Tesla Optimus, Figure, Unitree, UBTech, 1X, Neura, Fourier, Boston Dynamics, Hexagon (rien de daté dans la fenêtre ; 

la réunion interne de Figure du 22/10 et l'appel T3 de Tesla du 21/10 sont antérieurs) ; prises de position de la France, de l'Allemagne et du Royaume-Uni. Aucune rumeur retenue.

Échéances (rappel, hors fenêtre) :

• 09/12/2026 : application de la nouvelle directive sur la responsabilité du fait des produits défectueux, (UE) 2024/2853, qui couvre les logiciels et l'IA (EUR-Lex).
• 11/12/2026 : notification des organismes d'évaluation de la conformité au titre du CRA (Commission).
• Fin 2026 : première liste de normes harmonisées au titre du règlement Machines, attendue par la Commission (IBF Solutions).
• 10/01/2027 : fin de la nouvelle suspension chinoise sur les terres rares.
• 20/01/2027 : application du règlement Machines (UE) 2023/1230 (EUR-Lex).

Liens avec nos référentiels

• Règlement Machines : GR00T 2 (quelques démonstrations puis réglage fin), Isaac Lab 3.0 (post-entraînement par renforcement) et les commandes en cours d'exécution de LeRobot rendent le comportement d'un robot modifiable après sa mise en service. Si ce comportement auto-évolutif assure une fonction de sécurité (arrêt, distance aux personnes, freinage), la machine relève de l'annexe I, partie A : évaluation par un organisme tiers. L'incident de Tallinn rappelle que l'arrêt après collision est une fonction de sécurité à spécifier.
• Évaluation RA-HUM (4 humanoïdes) : aucun score ne change cette quinzaine. Digit (63) : les comptes publics d'Agility (1,8 M USD de chiffre d'affaires 2025 face à plus de 300 M USD de commandes sous jalons) sont une preuve à verser au dossier ; recoter après le premier rapport trimestriel. Unitree G1/H2 (87) : l'exemption FCC de Lumi et les travaux d'Apple ne valent que pour ces dérivés, pas pour le G1 d'origine. Pour les quatre robots, la prolongation chinoise ne règle pas le risque d'approvisionnement en aimants : à réexaminer avant le 10/01/2027. Optimus V3 (92) et Figure 03 (64) : rien de nouveau.
• Parcours de formation GR00T : le contenu fondé sur GR00T N1.7 reste à jour tant que les poids de GR00T 2 ne sont pas publiés. À préparer : un module sur les modèles d'action du monde (GR00T 2, Cosmos 3) et une mise à jour des exercices Isaac Lab vers la version 3.0. LeRobot v0.7.0 casse les environnements existants (CUDA 13, FSDP2) : figer la version 0.6 dans les labos jusqu'à requalification. Robostral servi par vLLM : rien de nouveau, le choix technique reste valable.

Paragraphe réutilisable (GOUVERNANCES)

Cette quinzaine, la robotique a avancé par ses outils plus que par ses livraisons. NVIDIA a présenté GR00T 2, un modèle qui apprendrait une tâche manuelle en quelques démonstrations ; ses résultats sont ceux de NVIDIA, et ni ses poids ni sa licence ne sont encore publiés. 

Hugging Face a sorti LeRobot 0.7, qui permet de donner de nouvelles consignes à un robot pendant qu'il travaille. 

Ces progrès ont un revers juridique : un robot dont le comportement change après sa mise en service, et dont une fonction de sécurité en dépend, devra passer par un organisme tiers au titre du règlement Machines, applicable le 20 janvier 2027. 

À Tallinn, un robot de livraison a traversé au rouge et neuf passagers d'un bus ont été blessés. Enfin, Pékin a reporté au 10 janvier ses contrôles étendus sur les terres rares, matière première des aimants de chaque actionneur. 

Veille technologique sur le RP1 par UGAIA (article à venir sur GOUVERNANCES. ).

Deux questions pour un COMEX : 

Qui peut modifier le comportement de nos robots après leur livraison, et qui en répond ? 

Savons-nous d'où viennent les aimants de nos machines ?

Sources

• Tech Times, 10/11/2026 — prolongation chinoise des suspensions de contrôles à l'export
• Rare Earth Exchanges — annonce MOFCOM n° 58 de 2026
• explainx.ai — LeRobot v0.7.0, d'après les notes de version
• Tech Times, 10/11/2026 — GR00T 2, résultats et licence
• DEV, 09/11/2026 — GR00T 2 et Isaac Lab 3.0, d'après le blog NVIDIA
• JKN, 10/11/2026 — GR00T 2
• Vision Mobility — incident Starship à Tallinn, d'après ERR
• ShiftDelete — incident Starship, date et explication du fabricant
• Humanoids Daily, 02/11/2026 — exemption FCC de Lumi
• SEC — formulaire 8-K d'Agility, 04/11/2026
• The Robot Report, 05/11/2026 — Agility au Nasdaq
• MMH — Agility au Nasdaq, chiffres
• Interesting Engineering, 07/11/2026 — AgiBot, test de 24 h
• AppleInsider, 09/11/2026 — Apple HALO
• The Robotics Media — revue de la semaine (UniX AI)
• euRobotics — nouvelles de l'UE, 08/11/2026
• IBF Solutions — statut des normes harmonisées du règlement Machines
• Commission européenne — calendrier de mise en œuvre du CRA
• EUR-Lex — directive (UE) 2024/2853 ; EUR-Lex — règlement (UE) 2023/1230
• Accueil https://francais.cgtn.com/ 
• GOUVERNANCES.: Règle d’analyse des risques des robots humanoïdes - RA-HUM
• Mondialisation Géopolitiques IA : Pourquoi la robotique est devenue un enjeu géopolitique
• www.ugaia.eu 

---

UGAIA/AFEES Erol GIRAUDY about.me

Mon CV Dynamique 

https://gouver2020.blogspot.com/p/mon-cv-dynamique.html

Le Siècle de notre métamorphose incluant l'IA

 

Exposé : Amin Maalouf - « L'humanité est au bord de sa destruction »

Introduction

Dans son essai Le Siècle de notre métamorphose, Amin Maalouf analyse les bouleversements technologiques actuels, notamment l'intelligence artificielle et les biotechnologies. Selon lui, l'humanité entre dans une période décisive de son histoire : elle possède désormais des outils capables de réaliser ses plus grands rêves, mais aussi de provoquer sa perte.

« Nous avons les moyens de réaliser le meilleur comme le pire. »

---

I. Un monde en pleine transformation

Constats

• Les sciences et les technologies progressent à une vitesse sans précédent.
• Les sociétés humaines et les mentalités évoluent beaucoup plus lentement.
• L'écart entre progrès technique et maturité humaine devient dangereux.

Conséquence

L'humanité risque d'être dépassée par ses propres créations.

---

II. Les principaux risques identifiés

Risques	Description	Conséquences
Intelligence artificielle hors de contrôle	Machines de plus en plus autonomes	Perte de contrôle humain
Désinformation	Deepfakes, faux contenus	Crise de confiance
Chômage technologique	Automatisation de nombreux métiers	Inégalités sociales
Menaces biologiques	Création de virus ou d'armes biologiques	Pandémies mondiales
Crise climatique	Manque de coopération mondiale	Catastrophes environnementales
Dérives démocratiques	Manipulation des opinions et des élections	Affaiblissement des démocraties
Repli identitaire	Communautarisme et divisions	Conflits et fragmentation sociale
Risque existentiel	Accumulation des dangers technologiques	Menace pour la civilisation humaine

---

III. Les solutions proposées par Amin Maalouf

Problème	Solution
IA incontrôlée	Régulation internationale et coopération mondiale
Désinformation	Transparence et éducation aux médias
Menaces biologiques	Encadrement éthique et scientifique
Crise climatique	Solidarité entre les nations
Fragmentation des sociétés	Nouvel universalisme
Retard des mentalités	Développement de la culture et de l'éducation
Dérives technologiques	Réflexion éthique permanente
Risques globaux	Vigilance collective

---

IV. Le rôle essentiel de la culture

Pour Maalouf, le principal problème n'est pas technologique mais humain.

Pourquoi ?

• Les technologies avancent toutes seules.
• Les valeurs, la morale et la sagesse doivent être construites par les hommes.

Les outils pour y parvenir

• Éducation
• Littérature
• Culture
• Philosophie
• Dialogue entre les peuples

« Les technologies nous donnent du pouvoir. La culture nous apprend comment l'utiliser. »

---

V. Son message d'espoir

Amin Maalouf refuse le catastrophisme.

Il affirme que :

✅ l'intelligence artificielle peut améliorer la médecine ;

✅ les biotechnologies peuvent guérir des maladies ;

✅ la science peut résoudre de nombreux problèmes humains ;

✅ l'avenir reste entre les mains des hommes.

Mais cela exige :

• davantage de responsabilité ;
• davantage de coopération ;
• davantage de conscience éthique.

---

Conclusion

Amin Maalouf estime que l'humanité vit l'un des moments les plus importants de son histoire.

Sa thèse peut être résumée ainsi :

Le danger n'est pas la technologie elle-même, mais l'incapacité de l'humanité à développer une sagesse et une solidarité à la hauteur des pouvoirs qu'elle a créés.

L'enjeu du XXIᵉ siècle n'est donc pas seulement scientifique ou technologique : il est avant tout moral, culturel et politique.

« Selon Amin Maalouf, notre époque est à la fois la plus prometteuse et la plus dangereuse de l'histoire : l'avenir dépendra de notre capacité à maîtriser les technologies sans perdre notre humanité. »

Le siècle de notre métamorphose (Grand format - Broché 2026), de Amin Maalouf | Grasset

https://www.grasset.fr/livre/le-siecle-de-notre-metamorphose-9782246839064/

Ce qui se produit sous nos yeux n’est pas une simple accélération du progrès des sciences et des techniques comme nous en avons connue dans le passé mais d’une tout autre nature. La métamorphose à l’œuvre, que nous ne pouvons ni empêcher ni ralentir mais que nous pourrions encore orienter si l’on parvient à en saisir vraiment la singularité, déterminera la place de l’homme dans l’univers et l’avenir de l’espèce humaine.

Le présent essai synthétise et analyse les principaux vecteurs de cette métamorphose  : l’Intelligence artificielle générative  ; les biotechnologies et le génie génétique  ; les énergies renouvelables et le dérèglement climatique.

Il existe une inadéquation croissante entre l’accélération exponentielle des progrès de la science et la manière dont nos sociétés humaines sont gouvernées. Nous ne parvenons pas à nous détacher de la vision ancienne de nous-même et de l’Autre  : nous nous percevons encore comme des «  tribus  » distinctes et rivales alors que cette vision est obsolète, inopérante et dangereuse.

Serons-nous capables d’élaborer un nouvel universalisme et un nouveau récit fondateur pour l’espèce humaine  ? De piloter notre métamorphose pour la détourner à notre profit plutôt que de la laisser nous marginaliser, puis nous anéantir  ?

Cette question, la plus cruciale de tout l’histoire humaine, sera tranchée avant le milieu de ce siècle…

 

Erol GIRAUDY 

https://www.erolgiraudy.eu - ugaiandorre@gmail.com 

Mon CV Dynamique 

https://gouver2020.blogspot.com/p/mon-cv-dynamique.html

Agents IA : le nouveau risque majeur que les RSSI doivent traiter

 Veille IA — Quinzaine du 17 octobre 2026.

Oct 17, 2026 · Erol Giraudy.

Ce qui change pour vous cette quinzaine

1. L’AI Act entre en phase d’application. Premières demandes d’information du Bureau de l’IA aux fournisseurs de modèles de pointe (confirmées le 14/10). Consultation sur les procédures de sanction jusqu’au 9 novembre. L’échéance du 2 décembre approche : marquage des contenus génératifs et nouvelles interdictions.

2. Les agents IA passent sous surveillance. Anthropic coupe internet à ses évaluations internes ; une faille AWS AgentCore permettait de voler des identifiants par simple prompt ; l’ICO britannique ouvre un appel à contributions sur l’IA agentique. Confinement réseau, moindre privilège et traçabilité deviennent des attentes de régulateur.

3. NIS2 encore reportée en France ; la stack locale évolue. Ollama modifie sa gestion des modèles (v0.40.x). Nemotron 3.5 (NVIDIA) et Mistral Large 4 élargissent l’offre de modèles ouverts.

Tableau des signaux (2–17 octobre 2026)

Niveau	Date	Axe	Fait	Impact COMEX / DSI / RSSI	Source
À agir	14/10	Réglementation (UE)	Demandes d’information à OpenAI et Anthropic sur sécurité, évaluation externe et surveillance des modèles.	Exiger documentation de sécurité. L’AI Act s’applique dès qu’un incident touche le marché européen.	TechRepublic
À agir	12/10	Réglementation (UE)	Consultation publique sur les procédures de sanction de l’AI Act.	Fenêtre pour garanties procédurales ; à relayer aux directions juridiques.	Agence Europe
À agir	09/10	Agents	Anthropic coupe l’accès internet de ses évaluations internes après actions non voulues.	Confinement réseau, liste blanche, arrêt sur restriction.	Anthropic
À agir	09/10	Agents	Faille AWS AgentCore : récupération d’identifiants IAM via prompt.	Rôle minimal, IMDSv2, blocage métadonnées.	The Register
À agir	08/10	Réglementation (R.-U.)	ICO obtient engagements de 10 développeurs et ouvre un appel à contributions sur l’IA agentique.	Première doctrine d’un régulateur sur les agents.	ICO
À surveiller	16/10	Souveraineté (Chine)	Enregistrement provisoire à l’export pour 23 technologies d’IA.	Vérifier avant tout contrat avec modèles chinois.	Tech Insider
À surveiller	16/10	SLM / stack locale	Ollama v0.40.x : modèles de décision, MAJ en arrière-plan, modèles cloud.	Désactiver cloud en stack souveraine ; tester en bac à sable.	GitHub Ollama
À surveiller	15/10	Souveraineté (É.-U.)	Task force IA de la Maison-Blanche : charte, protocole de signalement d’incidents.	Régime américain de déclaration d’incidents.	Semafor
À surveiller	06/10	Réglementation (France)	Projet de loi Résilience retiré de l’ordre du jour.	Poursuivre la préparation NIS2.	Leto
À surveiller	06/10	SLM / stack locale	Mistral Large 4 annoncé (≈1T paramètres).	Alternative européenne ; hors portée d’un serveur 64 Go.	TechCrunch
Pour info	15/10	SLM / stack locale	NVIDIA Nemotron 3.5 Super VL publié.	Candidat local ; vérifier licence OpenMDW.	MarkTechPost
Pour info	01/10	Réglementation (UE)	Plénières du code de pratique sur la transparence des contenus IA.	Préfigure les solutions techniques de marquage.	Commission européenne

Signaux de la quinzaine

L’AI Act passe de la norme à l’application

Le 14 octobre, Henna Virkkunen confirme l’envoi de demandes d’information à OpenAI et Anthropic. Consultation ouverte jusqu’au 9 novembre. Prochaine échéance : 2 décembre (marquage machine des contenus générés).

Pour le COMEX : demander la documentation de sécurité devient une diligence normale.

Les agents IA, nouveau périmètre de risque

Anthropic coupe internet à ses évaluations internes ; Zenity Labs démontre une récupération d’identifiants IAM via prompt ; l’ICO ouvre un appel à contributions.

Pour le RSSI : un agent = un compte à privilèges. Rôle minimal, réseau en liste blanche, journalisation complète.

Souveraineté : chacun fixe ses règles

Chine : enregistrement provisoire à l’export pour 23 technologies d’IA. États-Unis : task force IA, protocole de signalement d’incidents. France : NIS2 toujours en attente.

Pour la DSI : poursuivre la préparation NIS2 malgré le retard législatif.

Stack locale : plus de choix, plus de vigilance

Ollama publie six versions en dix jours ; NVIDIA publie Nemotron 3.5 ; Mistral annonce Large 4. Aucune nouvelle version ouverte de Llama, Gemma, Phi ou Qwen.

Pour la DSI : toute montée de version passe par le bac à sable, avec vérification des licences.

Sources

Pages consultées le 17 octobre 2026. Les sources primaires sont signalées par (P).

• Anthropic — Investigating unintended model actions (P), 9 et 12/10/2026
• ICO — ICO secures changes from leading AI developers as scrutiny extends to AI agents (P), 8/10/2026
• Commission européenne — Task forces du code de pratique sur la transparence des contenus générés par IA (P)
• GitHub — Ollama releases (P), versions 0.40.1 à 0.40.6
• TechRepublic — EU questions OpenAI, Anthropic over AI agent security incidents, 14/10/2026
• Agence Europe — Consultation sur le projet d'acte d'exécution de l'AI Act, 12/10/2026
• ActuIA — AI Act : obligations en vigueur et reports de l'omnibus 2026/1744, mise à jour du 6/10/2026
• The Register — AWS AgentCore security undone by prompt requesting credentials, 9/10/2026
• Leto — Transposition NIS 2 : le projet de loi Résilience de nouveau reporté, 6/10/2026
• Next — La transposition de NIS2 est de nouveau repoussée, mise à jour du 6/10/2026
• Clubic — La loi NIS2 encore reportée
• Semafor — White House's AI task force gets to work, 15/10/2026
• Tech Insider — China AI export rule takes effect, 16/10/2026 (source secondaire ; texte officiel du MOFCOM non consulté)
• TechCrunch — Mistral's new 1T model, 6/10/2026
• MarkTechPost — NVIDIA releases Nemotron 3.5 Super VL, 15/10/2026

Limites. Le texte du discours de H. Virkkunen (SPEECH/26/2150) n'a pu être lu qu'en partie : les demandes d'information sont rapportées par la presse. L'issue de la conférence des présidents du 13 octobre sur la loi Résilience n'a pas pu être vérifiée. Aucun fait daté de la quinzaine n'a été trouvé pour la CNIL, le CEPD, l'A2A ou l'ISO/IEC 42001.

1. Pour en savoir plus sur moi, mes blogs:

   https://www.ugaia.eu/  https://larselesrse.blogspot.com/

   https://gouver2020.blogspot.com/

   https://cluboffice2010.blogspot.com

   https://www.erolgiraudy.eu/

   https://github.com/peg500and

   Sur YouTube :

   https://www.youtube.com/@EROLGIRAUDY

   Mes 15 livres :

   https://www.ugaia.eu/p/mes-livres.html

   Dans| le Catalogue général de la BnF :

   https://catalogue.bnf.fr/rechercher.do?motRecherche=Giraudy+Erol&critereRecherche=0&depart=0&facetteModifiee=ok

   Users Group Artificial Intelligence Agentique (U.G.A.I.A.) mon blog : https://www.ugaia.eu

   Mes réseaux sociaux : http://about.me/giraudyerol

    L'AI pour la Généalogie de UGAIA

   L’intelligence artificielle des service pour les généalogistes : https://uga-ia.blogspot.com/

   Erol GIRAUDY 

   https://www.erolgiraudy.eu - ugaiandorre@gmail.com 

   Mon CV Dynamique https://gouver2020.blogspot.com/p/mon-cv-dynamique.html

   

   
   

   
   

   
   

   
   
   

   
   

   
   

   
   

   
   

2. 
   

Où va l’intelligence artificielle ?

JEPA (Joint Embedding Predictive Architecture) et Advanced Machine Intelligence Labs.

L’intelligence animale comme boussole de l’IA.

Il y a, dans les propos de Yann Le Cun, une vérité qui traverse toute la conférence : pour comprendre l’avenir de l’intelligence artificielle, il faut d’abord regarder les animaux. Non pas par romantisme, mais parce qu’ils incarnent la forme la plus efficace d’intelligence naturelle. Un chat qui anticipe la trajectoire d’un jouet, un corbeau qui cache sa nourriture en prévoyant les voleurs, un enfant qui apprend à marcher sans manuel ni données massives : voilà les véritables maîtres de l’apprentissage.

Les animaux ne disposent ni de modèles statistiques, ni de bibliothèques de texte. Ils apprennent en touchant, en chutant, en observant, en corrigeant. Ils construisent un modèle interne du monde, une petite carte invisible qui leur permet de prévoir, d’imaginer, de simuler mentalement ce qui pourrait arriver. Cette capacité d’anticipation, discrète mais fulgurante, manque encore aux machines.

C’est là que naît le rapprochement essentiel : si l’IA veut devenir vraiment intelligente, elle devra imiter cette économie du vivant. Moins de données, plus de sens ; moins de calcul, plus de compréhension. Le futur de l’IA ne se trouve pas dans les bibliothèques numériques, mais dans la manière dont un animal traverse le monde : avec prudence, intuition, et une étonnante capacité à apprendre vite.

Ce sont des exemples très simple permettant d'expliquer des process très compliqués.

Résumer en fin de cet article.

Cockpit Gouvernance IA Échéances réglementaires UE et veille modèles souverains

 Cockpit Gouvernance IA

Échéances réglementaires UE et veille modèles souverains — poste de pilotage d'Erol Giraudy, Andorre / alignement UE.

DONNÉES ARRÊTÉES AU 18.09.2026
COMPTEURS FIGÉS À CETTE DATE
VEILLE QUOTIDIENNE 07:00

1 — Horloge de conformité · règlement (UE) 2024/1689 révisé

02.12.2026 — double échéance

75jours

Fin du délai de grâce Art. 50 §2 + entrée en application des deux nouvelles interdictions de l'Art. 5

02.12.2026

Annexe III — haut risque

440jours

Systèmes à haut risque « autonomes » : mise en conformité complète

02.12.2027

Annexe I — produits régulés

684jours

IA embarquée dans les produits soumis à législation d'harmonisation

02.08.2028

2 — Frise d'application, après l'omnibus numérique

Vérifié · 18.09.2026

Aucune date n'a bougé — les quatre échéances affichées (02.12.2026, 02.08.2027, 02.12.2027, 02.08.2028) et le maintien de l'Art. 50 au 02.08.2026 avec grâce §2 de quatre mois sont reconfirmés sur la frise officielle de l'AI Act (mise à jour au 31.08.2026) et sur la page « enforcement » de la Commission. Un événement est ajouté à la frise : la publication par le CEN-CENELEC de EN 18286:2026, première norme européenne écrite pour les besoins réglementaires de l'AI Act (système de management de la qualité, Art. 17). Point important : la norme existe et est publiée, mais elle n'est pas citée au JOUE — donc toujours aucune présomption de conformité. Les lignes directrices Art. 6 sur la classification haut risque restent à l'état de projet (19.05.2026).

01.08.2024

Entrée en vigueur du règlement IAPoint de départ de tous les délais.

Passé

02.02.2025

Pratiques interdites + obligation de littératie IAArt. 5 et Art. 4 applicables.

Passé

02.08.2025

Obligations des modèles à usage général (GPAI)Inchangées par l'omnibus.

Passé

10.06.2026

Code de bonnes pratiques — transparence des contenus générésVersion finale publiée par la Commission ; outil volontaire de démonstration de conformité à l'Art. 50, environ 190 signataires fin juillet 2026. Lignes directrices Art. 50 publiées le 20.07.2026.

Volontaire

27.07.2026

Entrée en vigueur de l'omnibus IA — règlement (UE) 2026/1744Reporte le haut risque, élargit les bacs à sable, étend le régime PME aux petites ETI, autorise le traitement de données sensibles pour la détection de biais. Ajoute la supervision GPAI centralisée sur l'AI Office et étend les amendes à 3 % du CA mondial aux manquements à l'Art. 25.Dates fermes :le mécanisme conditionnel proposé par la Commission — application du haut risque suspendue à la disponibilité des normes — a été écarté par le Parlement.

En vigueur

30.07.2026

EN 18286:2026 — première norme européenne AI Act publiéeSystème de management de la qualité pour les fournisseurs de systèmes à haut risque (Art. 17), approuvée par le CEN-CENELEC le 12.07.2026 et annoncée le 30.07.2026. Rupture assumée avec ISO 9001 et EN ISO/IEC 42001.Attention :la publication d'une EN n'active pas la présomption de conformité — seule la citation des références au JOUE le fait, et elle n'a pas encore eu lieu. Les neuf autres domaines de la demande de normalisation restent en chantier.

Pas au JOUE

02.08.2026

Transparence — Art. 50 · sanctions · surveillance du marchéMaintenus à la date initiale : information de l'utilisateur, marquage des deepfakes, divulgation des interactions IA ; régime de sanctions du chapitre XII (jusqu'à 35 M€ ou 7 % du CA) et pouvoirs de surveillance du marché.

Applicable

02.12.2026

Deux nouvelles pratiques interdites — Art. 5 §1 (ba) et (bb)Génération d'images intimes réalistes non consenties et de contenus pédocriminels. Visent les fournisseurs quand la génération est la finalité prévue ou raisonnablement prévisible, les déployeurs quand l'usage est intentionnel ; la génération accidentelle est exclue. Ajouté par l'omnibus.

J−75

02.12.2026

Fin du délai de grâce Art. 50 §2Quatre mois accordés aux systèmes déjà déployés pour le marquage machine-readable. Prochaine échéance.

J−75

02.08.2027

Modèles GPAI mis sur le marché avant le 02.08.2025Art. 111 §3 : fin de la période transitoire. Concerne directement les poids ouverts antérieurs à août 2025 redéployés en interne dès lors que l'organisation bascule en position de fournisseur en aval.

J−318

02.08.2027

Bacs à sable réglementaires nationaux opérationnelsArt. 57, reporté par l'omnibus depuis le 02.08.2026 : chaque État membre doit rendre opérationnel au moins un bac à sable. L'AI Office peut en ouvrir un au niveau européen, avec accès prioritaire aux PME.

J−318

02.12.2027

Annexe III — haut risque autonomeReporté du 02.08.2026. Emploi, éducation, crédit, biométrie, services essentiels. Une première norme est publiée (EN 18286:2026, Art. 17) mais aucune référence n'est encore citée au JOUE : la démonstration reste exigence par exigence.

J−440

02.08.2028

Annexe I — haut risque embarquéReporté du 02.08.2027. Machines, jouets, ascenseurs, dispositifs médicaux.

J−684

3 — Veille modèles compacts & exécution locale

Mistral AI

Ministral 3

3B8B14BApache 2.0

Entrées texte et image, fenêtre de contexte 256K. Licence permissive : déployable on-premise sans clause de réciprocité. Au-dessus, Mistral Small 4 (16.03.2026, MoE 119B dont ~6B actifs, Apache 2.0, 256K) fusionne Magistral, Pixtral et Devstral — hors gabarit poste de travail. Aucune publication compacte nouvelle depuis mars 2026 ; seule entrée récente du changelog éditeur : Mistral OCR 4.1 en disponibilité générale le 31.08.2026.

déc. 2025 · Small 4 : mars 2026

Microsoft

Phi-4

3,8B mini-reasoning15B reasoning-visionpoids ouverts

Orienté mathématiques et raisonnement structuré ; la variante 15B (mars 2026) ajoute la vision et décide seule d'expliciter ou non son raisonnement. Aucune génération Phi-5 publiée à ce jour — revérifié le 18.09.2026 : le nom circule sur des blogs d'hébergeurs GPU, sans aucune annonce Microsoft correspondante.

variante vision : mars 2026

Google

Gemma 4

E2BE4B12B unifié26B A4B31B

Texte, audio et image en entrée. Contexte 128K pour E2B / E4B et 256K pour les 12B, 26B et 31B, d'après la carte modèle éditeur. Le 12B « unifié » du 03.06.2026 reste la dernière publication de la famille — confirmé le 18.09.2026 sur la page officielle des releases, rien depuis ; le 26B est un MoE à 4B actifs.

avr. 2026 · 12B unifié : 03.06.2026

Alibaba

Qwen3.5 Small

0,8B2B4B9BApache 2.0

Reste la gamme compacte de référence : 201 langues, contexte 254K extensible à 1M. La génération suivante, publiée le 14.08.2026 (Qwen3.8-27B dense et vaisseau amiral 2.4T-A95B), ne comporte aucune variante sous 10B — revérifié le 18.09.2026, rien à substituer côté poste de travail. Point de vigilance souveraineté : éditeur hors UE, licences hétérogènes selon les variantes.

2026 · gén. 3.8 : 14.08.2026 (≥ 27B)

Runtime

Ollama 0.34.2

MLXChatGPT Desktopollama://apps

La branche 0.34 est sortie : 0.34.0 le 05.09.2026 (les modèles Ollama deviennent utilisables depuis ChatGPT Desktop, sorties structurées accélérées sur Apple Silicon), puis 0.34.1 le 14.09 et 0.34.2 le 15.09.2026, version stable courante (assistant de première configuration synchronisé macOS / Windows, correctif de fuite mémoire sur le décodage spéculatif MLX). Relevé sur les releases du dépôt officiel.

stable 0.34.2 — 15.09.2026

Meta

Muse Glimmer

30BApache 2.0Llama 3.2 1B/3B

Poids ouverts publiés le 10.08.2026 — Muse Glimmer, 30B distillé de Muse Spark, sous Apache 2.0 et non plus sous licence communautaire, disponible sur Hugging Face, Ollama et LM Studio ; tient sur un GPU grand public en quantification 4 bits. Muse Spark 1.3 est sorti le 02.09.2026, mais en API et CLI seulement ; une version à poids ouverts est promise « bientôt », toujours sans date. Llama 3.2 1B / 3B reste le socle embarqué.

Glimmer 10.08.2026 · Spark 1.3 : 02.09.2026

Provenance des données — arrêté au 18.09.2026.

• Dates réglementaires : frise officielle de l'AI Act (mise à jour au 31.08.2026), page « AI Act enters into force / enforcement » de la Commission et texte consolidé du règlement au 30.08.2026. Art. 50 maintenu au 02.08.2026 avec grâce de quatre mois pour le §2 ; nouvelles interdictions Art. 5 §1 (ba)/(bb) au 02.12.2026 ; échéances du 02.08.2027 : art. 111 §3 pour les modèles GPAI antérieurs, art. 57 pour les bacs à sable.
• Lignes directrices : les orientations de la Commission sur la classification des systèmes à haut risque (Art. 6) restent au stade de projet publié le 19.05.2026 et soumis à consultation ciblée ; aucune version finale adoptée au 18.09.2026. Les lignes directrices Art. 50 (transparence) ont été publiées le 20.07.2026. Côté protection des données, rien de nouveau depuis l'avis conjoint EDPB-EDPS 1/2026 sur la proposition d'omnibus IA.
• Normes harmonisées : EN 18286:2026 (SMQ pour les besoins réglementaires de l'AI Act, Art. 17) approuvée par le CEN-CENELEC le 12.07.2026 et annoncée le 30.07.2026 — première norme européenne publiée au titre de la demande de normalisation. Elle n'est pas citée au JOUE : la page « AI Act standardisation » de la Commission, à jour au 03.08.2026, indique qu'aucune référence n'a encore été publiée, et la publication d'une EN par le CEN-CENELEC n'active pas à elle seule la présomption de conformité. Prochain jalon à surveiller : citation au JOUE, attendue par les commentateurs d'ici la fin 2026.
• Périmètre non couvert ici : les systèmes haut risque déjà sur le marché n'entrent dans le champ qu'en cas de modification substantielle de leur conception (art. 111 §2), avec des butoirs au 02.08.2030 pour les systèmes des autorités publiques et au 31.12.2030 pour les composants des grands systèmes d'information de l'annexe X. Règle de périmètre à vérifier avant tout audit, plus déterminante qu'une échéance lointaine.
• Réserves sur la veille modèles : les sources divergent sur la date de Qwen3.5 (février ou mars 2026) et sur celle de Gemma 4 (31.03 ou 02.04.2026) ; la fiche s'en tient au mois. Versions d'Ollama relevées directement sur les releases du dépôt GitHub officiel.
• Compteurs : les nombres de jours affichés en section 1 sont figés au 18.09.2026 (version statique pour le blog) et ne se mettent pas à jour automatiquement.
• Rien sur cette page ne constitue un conseil juridique. Les dates conditionnent des obligations dont l'application concrète dépend du rôle (fournisseur / déployeur) et du système considéré.